O que é o Morpheus 8?
O Morpheus 8 é uma tecnologia minimamente invasiva para rejuvenescimento da pele que combina o microneedling (microagulhamento) com energia de radiofrequência fraccionada (RF) bipolar.
Pequenas agulhas perfuram a pele e aplicam energia de RF a diferentes profundidades. O calor da RF em conjunção com a perfuração das agulhas causa microlesões na pele que irão desencadear uma resposta do organismo que resulta na produção de colagénio e elastina que irão ser os elementos a dar firmeza e um aspeto rejuvenescido à pele.
Zonas a tratar e indicações para o tratamento
O Morpheus 8 é um tratamento que pode ser aplicado em todos os tipos de pele. Pode ser aplicado na face, pescoço, abdómen, glúteos, peito, braços ou pernas. As indicações mais comuns são para:
- dar maior firmeza a toda a pele flácida
- suavizar e melhorar a textura e o tom da pele
- reduzir rugas ou linhas de expressão leves ou moderadas (códigos de barras, pés de galinha, sulco nasogeniano)
- estrias e outras irregularidades na pele
- realizar tratamento para hiperpigmentação
- atenuar cicatrizes de acne ou cicatrizes cirúrgicas
- obter uma moderada redução de gordura localizada
- obter uma moderada redução de celulite
- adiar o aparecimento de sinais de envelhecimento, interno e externo
Como funciona?
O cirurgião plástico Dr. Francisco Martins Carvalho explica, “A perfuração da pele pelas agulhas causa o microtrauma que vai desencadear a produção de novo colagénio na pele. Em paralelo, a RF irá promover a eletrocoagulação nos tecidos, o que irá melhorar a textura e aspeto da pele para além de conseguir maior firmeza”.
O tratamento inicia-se com a aplicação de tópico anestésico. “Na Living Clinic desenvolvemos um anestésico próprio para que o paciente sinta o menor desconforto possível durante o tratamento”, acrescenta o Dr. Francisco Carvalho. “Aguardamos uns minutos para que o anestésico faça efeito e depois selecionamos a intensidade de energia que vamos aplicar. Uma das vantagens do Morpheus8 é permitir personalizar a profundidade em que queremos que a RF atue, possibilitando assim tratar o nível superficial, intermédio ou profundo de acordo com as necessidades ou partes do corpo”.
Uma sessão de Morpheus8 facial dura até 30 minutos enquanto uma sessão corporal dura até 60 minutos.
“É muito doloroso..? E como é a recuperação?”
Diferentes pessoas toleram a dor de forma diferente. Por isso a Living Clinic desenvolveu um tópico anestésico potente que permite uma grande redução da sensação de dor durante o procedimento. Seja na face ou no corpo, a aplicação é sempre feita.
A recuperação após o Morpheus 8 é relativamente rápida, deverá contar com 2-3 dias de algum inchaço e vermelhidão.
Deverá evitar exposição solar durante os primeiros 15 dias. Sempre que tiver mesmo que sair usar protetor solar de pelo menos 30 para evitar hiperpigmentação.
Deverá hidratar bem a pele e beber muita água.
Os tratamentos Morpheus8 mais profundos podem deixar canais significativos na pele durante as primeiras 72 horas, pelo que nesse período poderá aplicar creme médico para potenciar os resultados do tratamento. Fale com o nosso cirurgião.
É um tratamento seguro? Quais os efeitos secundários?
O tratamento é seguro. É um tratamento aprovado pelo FDA (Food and Drug Administration) dos Estados Unidos já com muitos anos de existência.
Como efeitos secundários poderá ter nos primeiros 2-3 dias inchaço, pele vermelha e poderá aparecer um ponto de sangue numa marca de agulha. Os pontinhos deixados pelas agulhas são visíveis nos primeiros dias mas desaparecem completamente após cerca de 15 dias.
A partir de quando vejo resultados, e quanto tempo duram?
Em poucos dias deverá começar a observar melhoria na textura da pele. A produção de colagénio e elastina é um processo demorado no tempo e como tal, os resultados completos de melhor textura e maior firmeza da pele (incluindo reduções de gordura localizada) aparecem após cerca de 3 meses.
Infelizmente não existem tratamentos de anti-aging perpétuos no tempo. É nossa experiência que as melhorias dadas pelo tratamento se estendam durante pelo menos um ano, assumindo uma boa manutenção da pele e uso de protetor solar de forma adequada.
Como o nosso corpo está em constante envelhecimento, recomendamos que se faça uma manutenção anual. Fale connosco.
O que diferencia o Morpheus 8?
- ser minimamente invasivo
- aplicável em todos os tipos de pele
- tratamentos são rápidos, entre 30 e 60 minutos
- aplicação prévia de anestésico torna o tratamento muito fácil de suportar
- parâmetros ajustáveis permitem personalizar totalmente o tratamento às necessidades do paciente
- tratamentos corporais mais profundos (até 8mm) oferecem melhores resultados que outros tratamentos sem esta possibilidade
- grande flexibilidade. Tratamentos possíveis para muitas partes do corpo e para muitas indicações diferentes
- com baixo risco de hiperpigmentação
- recuperação é simples
Morpheus8 Antes e Depois
Conheça o caso clínico completo em Morpheus 8 Antes e Depois.
Referências
Multimodal Radiofrequency Application for Lower Face and Neck Laxity
American Society of Plastic Surgeons, August 2020
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7489644/
Aim: In this retrospective review, we present the largest evaluation to date of radiofrequency (RF) skin tightening technology combination including bipolar RF (FaceTite; InMode) and fractional bipolar RF (Fractora modified to Morpheus8; InMode).
Conclusion: While this combination RF treatment (FaceTite bipolar RF and fractional bipolar RF) does not aim to replace a facelift/necklift in appropriate candidates, it does broaden the plastic surgeons’ armamentarium to potentially fill a treatment gap.
Dayan, Erez, et al. “Adjustable Depth Fractional Radiofrequency Combined With Bipolar Radiofrequency: A Minimally Invasive Combination Treatment for Skin Laxity.” Aesthetic Surgery Journal, vol. 39, no. Supplement_3, May 2019.
https://academic.oup.com/asj/article/39/Supplement_3/S112/5427380
Aim: The purpose of this supplement is to describe the utility of radiofrequency (RF) microneedling (Fractora modified to Morpheus8 InMode Aesthetic Solutions, Lake Forest, CA) in combination with bipolar RF (FaceTite/BodyTite, InMode Aesthetic Solutions).
Conclusion: The demand for minimally invasive solutions to avoid traditional operative treatment continues to increase. RF technology has emerged as an effective method to safely tighten skin and reduce underlying adipose tissue. As our armamentarium expands, we have the opportunity to treat large portions of the population who were previously considered premature or borderline candidates for excisional operations. In our experience, combination RF technology (RF microneedling and bipolar RF) advances and broadens our ability to achieve tissue retraction that does not reliably occur with other energy-based devices and liposuction alone.
Iriarte, Christopher, et al. “Review of Applications of Microneedling in Dermatology.” Clinical, Cosmetic and Investigational Dermatology, vol. 10, Aug. 2017.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5556180/
Aim: This review discusses the principles and evidence behind the expanding applications of MN. It has shown promising results as an adjuvant therapy for enhanced drug delivery in the treatment of atrophic scars, alopecia, actinic keratoses, and disorders of pigmentation such as melasma.
Conclusions: This review highlights evidence of the potential for MN in the treatment of several dermatologic conditions, including disorders of pigmentation, premalignant lesions such as AK, scarring secondary to acne and surgical procedures, and hair pathologies. Advantages include, but are not limited to, the good tolerability of treatment among patients, increased transdermal delivery of drugs, and practicality of use in skin of color. Transient erythema is the most common adverse event.3 Granulomatous reaction in response to unauthorized use of topical products not approved for intradermal injection has been reported in three patients receiving MN therapy at medical spas.40 Otherwise, adverse events are rare and never result in systemic toxicity.3 Additionally, histologic analysis of skin following MN treatment has demonstrated an intact epidermis with no changes in melanocyte number, thereby having minimal risks of dyspigmentation relative to currently accepted treatments.41 Overall, MN offers a simple yet cost-effective therapeutic modality with minimal adverse events and a promising safety profile.
Dermatologic facial applications of Morpheus8 fractional radiofrequency microneedling
Journal of Cosmetic Dermatology, August 2022
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/jocd.15231
A Clinical Study to Evaluate the Safety and Efficacy Performance of the Morpheus8 Applicator for the Treatment of Cellulite: A Case Series
Journal of Cosmetic Dermatology, July 2022
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/jocd.15283
Novel Sublingual Analgesic Improves Patient Tolerance of Face and Body Radiofrequency Microneedling: A Split Face/Abdomen Study
The American Journal of Cosmetic Surgery, April 2022
https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/07488068221090080
Aim: The goal of this study was to determine the patient tolerance of RF microneedling with sufentanil sublingual tablet (SST) 30 μg and topical local anesthetic compared with topical local anesthetic alone.
Conclusion: The SST is a novel analgesic that can be used in office-based settings with appropriate safety equipment available.
Treatment of Facial Aging—Minimally Invasive Surgical Procedures
Tips and tricks in Plastic Surgery, December 2021
https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-030-78028-9_5
Facial aging is often attributed to soft tissue laxity, volume deflation, and ptosis of the deep tissues. Each layer requires special attention and different treatment algorithms to fully address each concern, and the severity of facial aging will often determine the surgical approach. For mild or early onset of facial aging, minimally invasive methods such as microneedling, energy-based devices, resurfacing, or liposuction are available options. However, for moderate or more advanced facial aging, more invasive surgery is typically the mainstay of treatment, such as full facelifts, neck lifts, or invasive brow lifts. These procedures do have their roles; however, the trend toward interventions with minimal downtime and a quicker recovery has led to a transition from more invasive procedures to minimally invasive techniques. These minimally invasive procedures are viable options depending on the patient’s characteristics, desires, and expectations with regard to results. Herein, we describe the senior author’s (A.M.) preferred minimally invasive approach to surgically correct the aging face.
